讀書會對於「婚姻」小感
前天（週日）讀書會討論的主題是「情感」，我兩手空空前去，打算當個稱職的聽眾，畢竟我實在想不到可以帶什麼書去分享。不過大家聊著聊著，從書籍聊到電影，而後又聊到自身與朋友的經驗（我都沒有XD），有些話題正好與我前幾日跟同學看的《慾望城市》電影版有共通處，那就是「婚姻」。
或許是從小的教育以及家人營造的環境，我一直覺得婚姻是幸福美滿的，家庭是和樂融融的，一直到國、高中更甚大學與同學聊過後，才知道事情並非如此。家中舒適的感覺是爸媽努力的結果，兩人能一起生活是因為經歷許多磨合、容忍與退讓。
我沒有讀過法律，對於「婚姻」方面的條約並不了解，不過它在一個法治的國家的確有不容置喙的重要性。在我印象中（不確定是臺灣還是外國），兩人一旦結婚，財產會屬於雙方；兩人一旦離婚，結婚後賺的錢會平分。就像《慾望城市》中，Carrie擔心有天兩人分開，會因為房子不是自己的名字而落得無家可歸，而Mr. Big也因此提出結婚的建議。
結婚不只是保障，也是代表國家法律認同兩人的關係。一對情侶分手可以兩人共同協議，即便一方逕自離去也無罪。若道德允許，則交往時還是可以另外選擇更好的對象，但神聖的婚姻卻不允許如此，兩方必須互相扶持，不能輕易離婚，即便要離婚，仍需經過一定的儀式，且法律也可仲裁。
婚姻是兩個人的事情，《慾望城市》中的Carrie與大人物原本相安無事，但要結婚時卻因為忘了這是兩個人的事情而發生問題。我想結婚與不結婚對兩人關係最主要的差別應該是在兩個家庭以及愛的結晶吧。或許有些人在結婚前就已經兼顧兩個家庭，所以並沒有差，不過小孩真的是個很大的問題。
雙薪家庭在處理家務上需要協調，若還要照顧小孩，那問題會更多。有些人會覺得小孩應該給女生照顧，因為女生較為細心，也較有一套。但就像《慾望城市》中Miranda的問題一樣，她是獨立的女性，擁有自己的事業、自己的家庭、自己的朋友，她三者都愛，三者都放不下。因為事業而無法花太多時間陪伴丈夫，因為照顧小孩而無法做往日的休閒活動。不過我只有看過幾集影集，不清楚他們兩人家務分配啦，但看起來Steve應該是個會做家事的人吧。
其實既然都結婚了，應該要看兩人共同的薪水，而不是比較自己的薪水有沒有比教高。之前跟媽媽講到這個問題，我覺得如果女方薪水比較高，那就由對方當主力，沒有必要為此斤斤計較，只要不會被對方看不起就好了，可是媽媽卻搖搖頭說「難」。
都什麼年代了，也不會說什麼「男主外，女主內」了吧。就像今天讀書會某人（保護當事者）說的，她家裏那些哥哥每個人薪水都比老婆低，其中一位甚至負責接送小孩，讓老婆可以放心加班，而老婆則打算等小孩大一點後，再跳槽到比較遠的公司領高薪。一個家庭原本就是不斷地磨合才能延續，結婚後仍然想著自己，想要跟對方比較，很容易出問題。
結論啊，我還是不太懂，我想對成熟的情侶來說，「結婚」主要應該還是心理上的安定，同時也是財產之類的保障。
不管是結婚還是交往，一定都需要磨合、溝通以及包容，不能輕視，不能放棄，因為這個世界已經多了一個人共享。
Themocracy
不管是結婚還是交往，一定都需要磨合、溝通以及包容，不能輕視，不能放棄，因為這個世界已經多了一個人共享
謝謝你喜歡這句，有什麼感觸嗎？