尋夢，撐一支長篙

前采王 砥尚：「責難難成大事」

十二國記-華胥之幽夢
華胥 p.280 青喜急匆匆的說砥尚退位，並留有遺言。
「遺言?」
「王上說，責難難成大事」
大宗伯說著，當場痛哭失聲。

p.282 青喜回憶砥尚起義反扶王時，自己與養母的對話。
「責怪他人是很容易的事情，但是那無濟於事」慎思說。
「為什麼您不喜歡責備別人?」青喜說。
「因為我覺得我沒有這種資格。如果只是一味的指責，我當然可以做得到；我對砥尚的所作所為感到質疑，要否定他的行為輕而易舉，但是我卻沒辦法告訴他怎麼做才對。」
「......我完全聽不懂」
「青喜對這個國家有什麼看法?對王有什麼看法?」
「我認為王偏離正道，因為國家確實非常悽慘。」
「那個萬一王上和台甫過世的話，青喜打算昇山囉?」
「啊?」
青喜錯愕地眨眨眼，驚慌失措的搖著手。
「─我嗎?沒這回事!」
「為什麼?」
「因為我這種人不可能有治理國家的才能，不像砥尚大人或者哥哥。」
「咦?所以青喜就因為自己做不到的事情而責怪他人做不到嗎?」
慎思戲謔的說道。青喜顯的很尷尬，不知所措的環顧左右。
「這個嗎......不是的，那個─」
「有資格責怪王上的，只有能夠把國家治理的比王上更好的人，不是嗎?」
「話......是這麼說沒錯......」
「對砥尚我也抱持同樣的態度。我也認為才國目前的狀況非常地不堪，要說這是因為王上的緣故或許沒錯，所以才會有人對王上發出不滿的聲浪吧。要是很多人合力發出巨大的指責，或許可以傳到王上的耳裡，砥尚所做的事情就是這樣，但是我總覺得有些不對勁。只是指責砥尚的行為是很容易的事情，要是有人問我那應該要怎樣作才好，我其實也不知道。國家必須導正、王上必須改過是不爭的事實，我不知道要怎麼做才能達到這個目的，但是我就是覺得砥尚的行為是錯的─然而我可以只基於這個理由就責怪抵尚嗎?」
「這樣說......是有幾分道理啦。」
「所謂的導正不就是這麼一回事嗎?明確的告訴對方不是那邊，是這邊才對，這樣才能算是導正，不是嗎?」
「砥尚大人不是因為可以看到正道，所以才會揭竿而起的嗎?」
「或許吧，我只是在傳達我的不認同而已，我告訴他，我沒辦法給他一個明確的正確方向，但是我不贊成他的做法。要是聽了我的意見之後，砥尚仍然對自己所要走的路充滿自信的話，那他就照自己的想法去做做看就好了，不是嗎?」
「做做看...沒想到母親大人竟然是這麼冷漠的人。」
「是嗎?可是因為我不知道正確的答案是什麼，所以砥尚也不見得就一定是錯的啊!」

「......我現在才似乎有點明白母親大人那番話的意思。責備他人是很容易的事情，每個人都會做，但是如果只是一味的責怪而不匡正對方的話，那根本就沒有任何意義可言。她說正確的事情可以成就某些事，但是指責別人卻一事無成。」

當初砥尚他們召集了一群人，稱為「高斗」，要起義抵抗扶王(死後謚號)。扶王失道時開始改變法令，導致許多問題產生，而砥尚率領一群人起而抗之，其母慎思並未參與，也未與以斥責，僅僅表示這是不對的。故事後面就會知道，責難難成大事，只是對事物表達不滿，是很簡單的事情，卻不能代表什麼。砥尚他們就是犯了這個錯誤，他們只是一味的反對扶王的所有事情，並未加以考慮，例如稅收便是一個問題，由於扶王嚴重課稅，他們便減輕人民的稅收，結果情況反而更糟。加上砥尚使用了華胥之花，將他理想中的國度誤認為才國應有的樣子，導致失道卻不知為何...
一味的責備他人原本就沒有什麼用處，現在的台灣就面臨這個問題。許多人不滿政府，卻只是一味的謾罵，敵對政黨也是一樣，當初總統大選就僅是互相叫囂，沒有任何具體的政見，難怪廢票那麼多。
我們平常也常常犯這個毛病，當我們對某人某事不滿時，只會不斷抱怨，怨天尤人，我們實在太不成熟了。
------
2006/3011補
人民藉由民主選舉選出了心中適合管理國家的政府，然而不了解政府如何運作，或不知當今部長是誰的人仍為數不少，這與無知相去不遠。無知便不應該，以無知去抨擊他人甚至無法提出見解更是罪過，若只會責備他人能成何事?電視上總有些人喊著愛臺灣，但卻挑起了省籍糾紛，那或許是刻意達成某些目的，也可能是另一個無知的人。然而「責難」這詞上尚需定義，像我這樣是否是責難?我以為我只是紓發看法，所謂責難是我們一般大眾大喊：「阿扁廢什麼國統!找死啊!!罷免總統!!他是想要害我們被飛彈打死!!」這類不分青紅皂白，不了解內部運作，也沒有提出自己見解的人吧。
當我們尚未清楚了解一件事進而提出見解，有何資格給予批評更甚純粹責難?我懂得不多，固然會表達不滿，但僅止於些許的報怨，因為我對政治、國家尚處無知，然而我明白自己的無知，所以更需要讀書，學習更多東西，等到臺灣需要我的時候，幫助台灣捕起一片拼圖，讓她可以繼續拼下去。